פרטי פסק הדין
מספר תיק: 49012-07-20
בית המשפט: בית משפט השלום
תאריך: 2022-03-13
פסק הדין בקצרה
תביעה בגין פגיעה בפרטיות עקב התקנת מצלמות אבטחה על ידי שכנים וטענות להטרדות הדדיות.
הרקע העובדתי
התובעים הגישו תביעה כנגד שכניהם בטענה כי הנתבעים מטרידים אותם ומצלמים את ביתם וחצרם הפרטית באופן המהווה פגיעה בפרטיות. הנתבעים טענו כי המצלמות מותקנות להגנה על קניינם וכי גם התובעים מטרידים אותם ומצלמים אותם. בית המשפט מינה מומחה אשר קבע כי המצלמות אינן מתעדות את חצר התובעים, אך המליץ על שינוי זווית צילום מסוימת. בית המשפט דחה את רוב טענות התובעים בקבעו כי מדובר בסכסוך שכנים הדדי וכי אין מקום למתן פיצויים בגין צילומים הנחשבים לצילומי הגנה.
המחלוקת
הסכסוך נסוב סביב השאלה האם התקנת מצלמות על ידי הנתבעים מהווה פגיעה בפרטיות התובעים, והאם התנהלות הנתבעים עולה כדי עוולת מטרד ליחיד. התובעים עתרו להסרת מצלמות ולפיצויים כספיים, בעוד הנתבעים טענו להגנה על קניינם וכי התובעים עצמם מעורבים בפעולות בילוש והטרדה.
טענות הצדדים
התובעים טענו כי הנתבעים מטרידים אותם, מצלמים את כניסתם וגינתם, ומנהלים משטר של הטרדות. הנתבעים טענו כי המצלמות מותקנות להגנה מפני התנהגות עוינת של התובעים, כי אין פגיעה בפרטיות בשטח ציבורי, וכי התובעים בעצמם נוהגים באותו האופן.
השאלה המשפטית
האם התקנת מצלמות אבטחה על ידי שכנים, המצלמות שטח ציבורי (מדרכה) וגובלות בשטח פרטי, מהווה פגיעה בפרטיות המזכה בסעדים בנזיקין ובצווי עשה?
הכרעת בית המשפט
בית המשפט דחה את רוב התביעה. נקבע כי לא הוכחה פגיעה בפרטיות בשטח הפרטי. באשר לשטח הציבורי, בית המשפט איזן בין זכות הקניין לזכות לפרטיות והורה לנתבעים לשנות את זווית המצלמה כך שלא תתעד את המדרכה הצמודה לכניסה לחצר התובעים.
העיקרון המשפטי
איזון בין הזכות לפרטיות לבין הזכות להגנה על הקניין במישור היחסים שבין שכנים. צילום שטח ציבורי לצורכי הגנה על קניין אינו מהווה בהכרח פגיעה אסורה בפרטיות, במיוחד כאשר מדובר בתיעוד מול טענות הדדיות לסכסוכים.
המשמעות המעשית
שכנים אינם רשאים לדרוש הסרה מוחלטת של מצלמות אבטחה המשקיפות על המרחב הציבורי אם המצלמה אינה פולשת לשטחם הפרטי. עם זאת, בתי המשפט עשויים להורות על כוונון מדויק של המצלמות כדי לצמצם פגיעה מיותרת בפרטיות.
מה חשוב לעשות במקרה דומה?
יש לתעד את הפרסום, המעקב או חשיפת המידע ולשמור צילומי מסך, מסמכים והתכתבויות. כדאי לבדוק אם קיימת עילה לתביעה על הפרת פרטיות, אם ניתן לדרוש פיצוי ללא הוכחת נזק, ואם נדרש צו מניעה והסרת פרסום. במקרי מידע רפואי יש לעיין גם בפגיעה בפרטיות רפואית.
מקורות והבהרה
הסקירה היא מידע כללי ואינה תחליף לייעוץ משפטי פרטני.