פגיעה בפרטיות על ידי חוקר פרטי

גנגר נ' מתיתיהו

62235-09-19• בית משפט השלום• 24.3.2022

חוקר פרטי חויב בפיצויים בסך 30,000 ש"ח בגין פגיעה בפרטיות לאחר שהעביר מידע חסוי על כניסות ויציאות מהארץ של התובעת.

פרטי פסק הדין

מספר תיק: 62235-09-19
בית המשפט: בית משפט השלום
תאריך: 2022-03-24

פסק הדין בקצרה

חוקר פרטי חויב בפיצויים בסך 30,000 ש"ח בגין פגיעה בפרטיות לאחר שהעביר מידע חסוי על כניסות ויציאות מהארץ של התובעת.

הרקע העובדתי

התובעת הגישה תביעה כספית בגין פגיעה בפרטיות נגד חוקר פרטי שהעביר לאחיה דו"ח חקירה המכיל פרטי כניסות ויציאות מישראל ופרטי חשבון בנק. בית המשפט קבע כי המידע על הבנק לא היווה עוולה שכן היה שגוי ולא הוכחה לגביו הפרה, אך העברת מידע על כניסות ויציאות מהארץ, המוגן בחיסיון לפי חוק מרשם האוכלוסין, מהווה עוולה של פגיעה בפרטיות. הנתבע לא הוכיח שהמידע הושג כדין ולא עלה בידו להוכיח כי פעל בתום לב. הנתבע חויב בפיצוי בסך 30,000 ש"ח ובהוצאות משפט.

המחלוקת

האם חוקר פרטי שהעביר דו"ח המכיל נתונים חסויים ממשרד הפנים (כניסות ויציאות) לאחיה של התובעת ביצע עוולה של פגיעה בפרטיות, והאם עומדת לו הגנה לפי חוק הגנת הפרטיות.

טענות הצדדים

התובעת טענה כי הנתבע חדר למאגרי מידע בניגוד לחוק והפר את חוק הגנת הפרטיות וחוק המחשבים. הנתבע טען כי פעל במסגרת עבודתו כחוקר פרטי, כי המידע הושג כחוק, וכי עומדות לו הגנות מכוח סעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות, לרבות העובדה שהדו"ח הוכן לצורך הליך משפטי.

השאלה המשפטית

האם העברת מידע חסוי ממרשם האוכלוסין על ידי חוקר פרטי מהווה פגיעה בפרטיות והאם קמה לו הגנה בגין פעולה בתום לב או לצורך הליך משפטי.

הכרעת בית המשפט

בית המשפט קבע כי העברת מידע על כניסות ויציאות מהארץ מהווה פגיעה בפרטיות ואינה מוגנת בהגנות החוק, שכן מדובר במידע חסוי על פי דין. הנתבע חויב בתשלום פיצויים ללא הוכחת נזק בסך 30,000 ש"ח בתוספת הוצאות משפט.

העיקרון המשפטי

חוקר פרטי אינו רשאי לעקוף את החיסיון המוקנה למידע ממרשם האוכלוסין, ואין לראות בהצגת דו"ח כזה בהליך משפטי כשלעצמו הגנה מפני תביעה על פגיעה בפרטיות שבוצעה שלא כדין.

המשמעות המעשית

חוקרים פרטיים אינם מורשים לגשת למאגרי מידע חסויים כגון מרשם האוכלוסין (כניסות ויציאות) גם אם הדבר נעשה במסגרת עבודתם, ופעולה כזו תחשב לפגיעה בפרטיות המקימה זכות לפיצוי ללא הוכחת נזק.

מה חשוב לעשות במקרה דומה?

יש לתעד את הפרסום, המעקב או חשיפת המידע ולשמור צילומי מסך, מסמכים והתכתבויות. כדאי לבדוק אם קיימת עילה לתביעה על הפרת פרטיות, אם ניתן לדרוש פיצוי ללא הוכחת נזק, ואם נדרש צו מניעה והסרת פרסום. במקרי מידע רפואי יש לעיין גם בפגיעה בפרטיות רפואית.

מקורות והבהרה

הסקירה היא מידע כללי ואינה תחליף לייעוץ משפטי פרטני.

לעיון במקור

לניתוח המקביל ב־LawFirms.pro

נפגעת מהפרת פרטיות? השאר פרטים לבדיקה ראשונית ודיסקרטית. עו״ד ציון בהלול מטפל בתיקי פרטיות באופן אישי ומקצועי.

נפגעת מהפרת פרטיות?

עו״ד ציון בהלול בודק מקרים של פרסום תמונות, חשיפת מידע אישי, דליפת מידע, וואטסאפ, מצלמות ומעקב.